Neue Rezepte

Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen

Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

RIICE ist ein innovatives Projekt, das Ernteversicherungen, Ernteertragsüberwachung und die neueste Satellitentechnologie einsetzt, um kleinbäuerliche Betriebe in Südostasien zu unterstützen. Es bietet eine neue Alternative zu Spendenaufrufen, wenn Naturkatastrophen die am stärksten gefährdeten Personen treffen.


Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

    • Landwirtschaft
    • Ausbildung
    • Umfeld
    • Führung
    • Gesundheit
    • Humanitäre
    • Infrastruktur
    • Lebensgrundlagen
    • Öffentliche Finanzen
    • Sozialer Schutz
    • Wasser, Sanitär und Hygiene
    • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
    • Reproduzieren
    • Forschungstransparenz
    • Friedensförderung
    • Philippinen
    • Uganda
    • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
    • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

    Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

    Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

    3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

    Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

    3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

    Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

    Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

    Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

    3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

    Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

    Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

    3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

    In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

    Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

    3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

    Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

    Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

    In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

    3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

    Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

    Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

    Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

    Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
    Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

    Systematische Überprüfungen Aufruf 8
    Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

    Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
    Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

    Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

    Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

    Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
    Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

    Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
    Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

    Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
    Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

    Stipendienauszeichnungen
    Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

    Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

    Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

    Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
    Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

    Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
    Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

    3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

    3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

    3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren.Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

    Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

    Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

    Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

    Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

    Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

    Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

    Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

    Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


    Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

    Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

    3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

    Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

    Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

    Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

    3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

    Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

    Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

    Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

    Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

    Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

    Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

    Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

      • Landwirtschaft
      • Ausbildung
      • Umfeld
      • Führung
      • Gesundheit
      • Humanitäre
      • Infrastruktur
      • Lebensgrundlagen
      • Öffentliche Finanzen
      • Sozialer Schutz
      • Wasser, Sanitär und Hygiene
      • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
      • Reproduzieren
      • Forschungstransparenz
      • Friedensförderung
      • Philippinen
      • Uganda
      • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
      • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

      Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

      Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

      3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

      Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

      3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

      Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

      Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

      Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

      3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

      Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

      Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

      3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

      In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

      Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

      3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

      Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

      Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

      In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

      3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

      Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

      Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

      Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

      Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
      Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

      Systematische Überprüfungen Aufruf 8
      Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

      Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
      Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

      Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

      Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

      Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
      Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

      Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
      Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

      Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
      Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

      Stipendienauszeichnungen
      Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

      Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

      Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

      Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
      Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

      Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
      Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

      3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

      3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

      3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

      Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

      Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

      Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

      Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

      Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

      Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

      Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

      Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


      Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

      Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

      3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

      Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

      Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

      Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

      3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

      Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

      Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

      Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

      Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

      Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

      Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

      Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

        • Landwirtschaft
        • Ausbildung
        • Umfeld
        • Führung
        • Gesundheit
        • Humanitäre
        • Infrastruktur
        • Lebensgrundlagen
        • Öffentliche Finanzen
        • Sozialer Schutz
        • Wasser, Sanitär und Hygiene
        • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
        • Reproduzieren
        • Forschungstransparenz
        • Friedensförderung
        • Philippinen
        • Uganda
        • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
        • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

        Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

        Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

        3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

        Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

        3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

        Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

        Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

        Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

        3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

        Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

        Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

        3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

        In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

        Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

        3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

        Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

        Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

        In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

        3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

        Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

        Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

        Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

        Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
        Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

        Systematische Überprüfungen Aufruf 8
        Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

        Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
        Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

        Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

        Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

        Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
        Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

        Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
        Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

        Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
        Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

        Stipendienauszeichnungen
        Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

        Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

        Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

        Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
        Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte.Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

        Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
        Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

        3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

        3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

        3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

        Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

        Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

        Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

        Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

        Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

        Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

        Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

        Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


        Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

        Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

        3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

        Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

        Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

        Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

        3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

        Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

        Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

        Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

        Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

        Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

        Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

        Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

          • Landwirtschaft
          • Ausbildung
          • Umfeld
          • Führung
          • Gesundheit
          • Humanitäre
          • Infrastruktur
          • Lebensgrundlagen
          • Öffentliche Finanzen
          • Sozialer Schutz
          • Wasser, Sanitär und Hygiene
          • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
          • Reproduzieren
          • Forschungstransparenz
          • Friedensförderung
          • Philippinen
          • Uganda
          • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
          • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

          Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

          Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

          3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

          Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

          3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

          Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

          Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

          Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

          3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

          Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

          Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

          3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

          In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

          Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

          3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

          Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

          Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

          In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

          3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

          Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

          Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

          Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

          Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
          Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

          Systematische Überprüfungen Aufruf 8
          Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

          Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
          Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

          Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

          Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

          Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
          Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

          Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
          Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

          Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
          Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

          Stipendienauszeichnungen
          Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

          Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

          Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

          Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
          Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

          Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
          Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

          3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

          3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

          3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

          Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

          Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

          Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

          Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

          Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

          Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

          Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

          Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


          Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

          Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

          3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

          Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

          Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

          Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

          3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

          Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

          Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

          Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

          Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

          Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

          Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

          Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

            • Landwirtschaft
            • Ausbildung
            • Umfeld
            • Führung
            • Gesundheit
            • Humanitäre
            • Infrastruktur
            • Lebensgrundlagen
            • Öffentliche Finanzen
            • Sozialer Schutz
            • Wasser, Sanitär und Hygiene
            • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
            • Reproduzieren
            • Forschungstransparenz
            • Friedensförderung
            • Philippinen
            • Uganda
            • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
            • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

            Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

            Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

            3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

            Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

            3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

            Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

            Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

            Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

            3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

            Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

            Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

            3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

            In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

            Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

            3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

            Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

            Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

            In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

            3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

            Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

            Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

            Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten.Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

            Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
            Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

            Systematische Überprüfungen Aufruf 8
            Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

            Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
            Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

            Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

            Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

            Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
            Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

            Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
            Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

            Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
            Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

            Stipendienauszeichnungen
            Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

            Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

            Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

            Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
            Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

            Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
            Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

            3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

            3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

            3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

            Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

            Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

            Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

            Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

            Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

            Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

            Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

            Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


            Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

            Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

            3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

            Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

            Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

            Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

            3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

            Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

            Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

            Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

            Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

            Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

            Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

            Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

              • Landwirtschaft
              • Ausbildung
              • Umfeld
              • Führung
              • Gesundheit
              • Humanitäre
              • Infrastruktur
              • Lebensgrundlagen
              • Öffentliche Finanzen
              • Sozialer Schutz
              • Wasser, Sanitär und Hygiene
              • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
              • Reproduzieren
              • Forschungstransparenz
              • Friedensförderung
              • Philippinen
              • Uganda
              • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
              • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

              Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

              Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

              3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

              Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

              3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

              Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

              Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

              Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

              3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

              Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

              Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

              3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

              In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

              Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

              3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

              Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen.Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

              Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

              In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

              3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

              Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

              Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

              Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

              Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
              Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

              Systematische Überprüfungen Aufruf 8
              Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

              Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
              Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

              Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

              Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

              Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
              Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

              Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
              Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

              Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
              Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

              Stipendienauszeichnungen
              Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

              Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

              Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

              Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
              Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

              Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
              Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

              3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

              3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

              3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

              Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

              Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

              Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

              Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

              Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

              Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

              Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

              Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


              Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

              Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

              3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

              Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

              Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

              Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

              3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

              Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

              Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

              Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

              Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

              Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

              Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

              Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

                • Landwirtschaft
                • Ausbildung
                • Umfeld
                • Führung
                • Gesundheit
                • Humanitäre
                • Infrastruktur
                • Lebensgrundlagen
                • Öffentliche Finanzen
                • Sozialer Schutz
                • Wasser, Sanitär und Hygiene
                • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
                • Reproduzieren
                • Forschungstransparenz
                • Friedensförderung
                • Philippinen
                • Uganda
                • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
                • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

                Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

                Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

                3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

                Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

                3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

                Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

                Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

                Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

                3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

                Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

                Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

                3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

                In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

                Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

                3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

                Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

                Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

                In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

                3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

                Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

                Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

                Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

                Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
                Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

                Systematische Überprüfungen Aufruf 8
                Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

                Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
                Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

                Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
                Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

                Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
                Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

                Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
                Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

                Stipendienauszeichnungen
                Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

                Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

                Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

                Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
                Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

                Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
                Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

                3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

                3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

                3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

                Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

                Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

                Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

                Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

                Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

                Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

                Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

                Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


                Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

                Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

                3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

                Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

                Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

                Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

                3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

                Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

                Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

                Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

                Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

                Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

                Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

                Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

                  • Landwirtschaft
                  • Ausbildung
                  • Umfeld
                  • Führung
                  • Gesundheit
                  • Humanitäre
                  • Infrastruktur
                  • Lebensgrundlagen
                  • Öffentliche Finanzen
                  • Sozialer Schutz
                  • Wasser, Sanitär und Hygiene
                  • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
                  • Reproduzieren
                  • Forschungstransparenz
                  • Friedensförderung
                  • Philippinen
                  • Uganda
                  • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
                  • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

                  Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

                  Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

                  3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

                  Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

                  3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

                  Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

                  Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

                  Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

                  3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

                  Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

                  Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

                  3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

                  In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

                  Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

                  3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

                  Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

                  Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

                  In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

                  3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

                  Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

                  Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

                  Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

                  Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
                  Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

                  Systematische Überprüfungen Aufruf 8
                  Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

                  Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
                  Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

                  Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                  Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                  Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
                  Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

                  Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
                  Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

                  Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
                  Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

                  Stipendienauszeichnungen
                  Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

                  Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

                  Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

                  Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
                  Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

                  Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
                  Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

                  3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

                  3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

                  3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

                  Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

                  Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

                  Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

                  Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

                  Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

                  Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

                  Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

                  Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


                  Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

                  Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

                  3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

                  Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

                  Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden. Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

                  Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

                  3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

                  Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

                  Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden.Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

                  Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

                  Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

                  Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

                  Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

                  Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

                    • Landwirtschaft
                    • Ausbildung
                    • Umfeld
                    • Führung
                    • Gesundheit
                    • Humanitäre
                    • Infrastruktur
                    • Lebensgrundlagen
                    • Öffentliche Finanzen
                    • Sozialer Schutz
                    • Wasser, Sanitär und Hygiene
                    • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
                    • Reproduzieren
                    • Forschungstransparenz
                    • Friedensförderung
                    • Philippinen
                    • Uganda
                    • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
                    • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

                    Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

                    Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

                    3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

                    Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

                    3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

                    Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

                    Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

                    Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

                    3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

                    Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

                    Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

                    3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

                    In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

                    Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

                    3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

                    Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

                    Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

                    In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

                    3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

                    Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

                    Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

                    Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

                    Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
                    Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

                    Systematische Überprüfungen Aufruf 8
                    Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

                    Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
                    Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

                    Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                    Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                    Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
                    Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

                    Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
                    Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

                    Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
                    Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

                    Stipendienauszeichnungen
                    Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

                    Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

                    Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

                    Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
                    Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

                    Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
                    Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

                    3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

                    3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

                    3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

                    Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

                    Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

                    Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

                    Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

                    Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

                    Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

                    Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

                    Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


                    Schutz vor dem Sturm: RIICE kombiniert Technologie und Versicherung, um Reisbauern zu unterstützen - Rezepte

                    Im Zentrum unserer Arbeit stehen Wirkungsevaluierungen, die rigorose Studien zur Messung der Wirkungen internationaler Entwicklungsprogramme sind. Wir konzentrieren uns auf die Durchführung von Wirkungsevaluierungen zu politikrelevanten Forschungsfragen, bei denen glaubwürdige Erkenntnisse die Entscheidungsfindung beeinflussen können.

                    3ie hat Evidence Gap Maps erfunden, die einen visuellen Überblick über bestehende und laufende Studien oder Reviews in einem Sektor oder Teilsektor der internationalen Entwicklung bieten. Diese Karten helfen politischen Entscheidungsträgern, die relevantesten Evidenz für eine bestimmte Frage zu finden und so die Entscheidungsfindung zu verbessern.

                    Unsere Syntheseprodukte, einschließlich systematischer Übersichtsarbeiten, integrieren Erkenntnisse aus mehreren verschiedenen Studien, die eine gemeinsame Forschungsfrage behandeln. Da systematische Übersichten und andere Syntheseprodukte für die Entscheidungsfindung zuverlässiger sind als Ergebnisse aus einer einzigen ad hoc verwendeten Studie, da sie systematisch die Evidenzbasis durchsuchen, um zu sehen, was funktioniert und warum.

                    Politische Entscheidungen müssen oft schnell getroffen werden.Um sicherzustellen, dass Entscheidungsträger die benötigten Beweise zum richtigen Zeitpunkt erhalten, hat 3ie eine Reihe von Helpdesk-Services und Produkten für schnelle Beweise entwickelt. Unsere Rapid Response Briefs und Rapid Evidence Assessments basieren auf der neuesten qualitativ hochwertigen Forschung, um politische Fragen in einem Bruchteil der Zeit herkömmlicher Evaluierungen oder systematischer Übersichtsarbeiten zu beantworten.

                    Wir arbeiten mit Regierungen und anderen Organisationen zusammen, um ihre Kapazitäten in Bezug auf Evaluierung und evidenzbasierte Entscheidungsfindung aufzubauen. Neben Schulungen zu einer Vielzahl von Evaluierungsmethoden bieten wir fortlaufende Unterstützungsdienste an, um sicherzustellen, dass unsere Partner Zugang zu den aktuellsten Evidenz- und Evaluierungsinstrumenten haben.

                    3ie ist darauf spezialisiert, den Zugang zu, die Nachfrage nach und die Nutzung von Beweismitteln durch Regierungen, Parlamente, Programmmanager, Zivilgesellschaft, Programmteilnehmer und Medien zu verbessern. Wir tun dies, indem wir den Wert der Planung und des Dialogs mit Stakeholdern betonen, um sicherzustellen, dass Bewertungen und Überprüfungen relevant und nützlich sind. Wir verwenden ein robustes und effektives Monitoring, um die Verwendung von Evidenz zu messen, damit wir die Auswirkungen von Evidenz auf Programme und Richtlinien mit größerer Sicherheit vermitteln können.

                    Transparenz, Reproduzierbarkeit und Ethik (TRE) stehen seit der Gründung von 3ie im Mittelpunkt unserer Arbeit. Wir haben Tools und Best Practices entwickelt und verfeinert, um sicherzustellen, dass unsere Studien technisch strenge Methoden anwenden, Design- und Analyseentscheidungen transparent teilen, rechnerisch reproduzierbare Analysen liefern und grundlegende Prinzipien der Forschungsethik in Design, Implementierung und Verbreitung einbeziehen. Die Transparenz-, Reproduzierbarkeits- und Ethikrichtlinie (TRE) von 3ie artikuliert diese Verpflichtung zu den Best Practices von TRE.

                    Das Development Evidence Portal von 3ie ist das größte Archiv seiner Art mit rigorosen Beweisen dafür, was in der internationalen Entwicklung funktioniert. Dieses Portal umfasst Auswertungen und Synthesen von Studien, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen durchgeführt wurden. Es kombiniert Aufzeichnungen aus den Repositorien der Impact Evaluation und der Systematic Review von 3ie sowie Evidence Gap Maps.

                    Diese bieten eine visuelle Darstellung abgeschlossener und laufender systematischer Überprüfungen und Wirkungsbewertungen in einem Sektor oder Teilsektor, strukturiert um einen Rahmen von Interventionen und Ergebnissen.

                    Zusammenfassungen der Evidenzauswirkungen beschreiben kurz, wie 3ie-gestützte Evidenz Entscheidungsträger informiert und beeinflusst hat. Jede Zusammenfassung hebt verifizierte Fälle von Beweiswirkung hervor.

                    Wir stellen Finanzierungen für Replikationen bereit, führen interne Replikationsforschung durch und veröffentlichen Leitlinien zur Replikationsmethodik. Wir unterstützen auch die ursprünglichen Autoren von 3ie-funded für die Vorbereitung ihrer Rohdatensätze.

                    Im Rahmen unseres Mandats als Wissensproduzent und Übersetzer für unser Hauptpublikum veröffentlichen wir eine Reihe von Wissensprodukten. Dazu gehören Briefings, Berichte zur Wirkungsbewertung, systematische Übersichtsberichte und Zusammenfassungen, Replikationspapiere, Evidence Gap Map-Berichte, Scoping-Berichte und Arbeitspapiere.

                    Das 3ie Registry for International Development Impact Evaluations (RIDIE) zielt darauf ab, die Transparenz und Qualität der Wirkungsbewertungsforschung zu verbessern, bevor sie beginnt.

                      • Landwirtschaft
                      • Ausbildung
                      • Umfeld
                      • Führung
                      • Gesundheit
                      • Humanitäre
                      • Infrastruktur
                      • Lebensgrundlagen
                      • Öffentliche Finanzen
                      • Sozialer Schutz
                      • Wasser, Sanitär und Hygiene
                      • Neuerungen bei Daten zur Wirkungsbewertung
                      • Reproduzieren
                      • Forschungstransparenz
                      • Friedensförderung
                      • Philippinen
                      • Uganda
                      • Westafrika Kapazitätsaufbau und Wirkungsbewertung
                      • Stärkung der Nutzung von Evidenz für Entwicklungswirkungen

                      Die Evidenzprogramme von 3ie unterstützen Studien, um kritische Wissenslücken in einem Sektor, Teilsektor oder in einem Bereich mit begrenzten strengen Beweisen zu schließen. Wir fördern Studien zu einem bestimmten Thema oder zu einer bestimmten Fragestellung in Programmbereichen, in denen unsere Spender das weltweite öffentliche Wissen darüber erweitern möchten, was funktioniert und was nicht.

                      Um Lücken im Verständnis dessen zu schließen, was funktioniert und was nicht, finanzieren wir eine Vielzahl von Studien in diesem Programmbereich, darunter Interventionen mit den Schwerpunkten Versicherung, Erweiterung, Landnutzung und Forstwirtschaft sowie Innovation und Technologie.

                      3ie unterstützt Wirkungsbewertungen, systematische Übersichtsarbeiten und Evidenzlückenkarten zur Bildungseffektivität, die helfen, die Fragen zu beantworten, was, für wen, warum und zu welchem ​​Preis funktioniert.

                      Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise zu Biodiversitäts- und Waldschutzprogrammen, Umweltvorschriften, Auswirkungen nachhaltiger Kraftstoffe, Eindämmung des Klimawandels und Anpassung.

                      3ie unterstützt die Generierung von Beweisen in Bereichen wie Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwaltung natürlicher Ressourcen. Wir finanzieren auch die Erstellung strenger Beweise für Interventionen zur Eindämmung der Korruption, Justiz- und Verwaltungsreformen, Landreformen, öffentliche Finanzverwaltung, Konfliktprävention und Friedenskonsolidierung, dezentralisierte Regierungsführung und öffentliche Dienstleistungen.

                      Durch eine Reihe von Evidenzprogrammen finanzieren wir die Erstellung rigoroser Beweise für Interventionen zu HIV und AIDS, Impfungen für die Gesundheit von Müttern und Kindern, Ernährung sowie sexuelle und reproduktive Gesundheit. Evidenzprodukte aus diesen Programmen umfassen Replikationsstudien, Evidenzlückenkarten, systematische Übersichtsarbeiten und Folgenabschätzungen.

                      Wir unterstützen die Generierung rigoroser Beweise im humanitären Kontext zu Interventionen in den Bereichen Wasser, Sanitärversorgung und Hygiene, Ernährungssicherheit, multisektorale humanitäre Programme und Interventionen gegen Unterernährung.

                      Wir finanzieren die Erstellung strenger Nachweise über die sozioökonomischen und ökologischen Auswirkungen des öffentlichen Verkehrs mit Schienen-, Bus- und Schnellverkehrssystemen sowie wesentlicher Dienstleistungen wie Strom und Gas, um den Zugang zu erweitern, integratives Wachstum zu fördern und den Klimawandel durch nachhaltige Systeme zu bekämpfen .

                      3ie arbeitet in Zusammenarbeit mit dem indischen Ministerium für ländliche Entwicklung daran, strenge Beweise für die Auswirkungen der National Rural Livelihoods Mission zu liefern.

                      Wir unterstützen politikrelevante Studien, die dazu beitragen, unser Verständnis der Entwicklung der öffentlichen Ausgaben zu verbessern und die Bereitstellung öffentlicher Güter zu verbessern.

                      Wir unterstützen Wirkungsevaluierungen, um die Evidenzgrundlage für die Wirksamkeit von Interventionen zu schaffen, die die Risiken für die Armen durch die Teilnahme an öffentlichen Arbeiten und Beschäftigungsprogrammen verringern.

                      3ie’s verfügt über zwei wichtige Evidenzprogramme, die die Generierung und Nutzung hochwertiger Evidenz für die Entscheidungsfindung im Wasser-, Sanitär- und Hygienesektor unterstützen

                      In Übereinstimmung mit unserer Mission fördert 3ie die konsequente, effiziente und ethische Nutzung innovativer Datenquellen für Folgenabschätzungen, einschließlich derer, die von 3ie, von 3ie-Forschungspartnern und in der globalen Entwicklungsgemeinschaft im Allgemeinen durchgeführt werden.

                      Wir haben unser Replikationsprogramm eingerichtet, um den Bedarf an einem frei verfügbaren globalen öffentlichen Gut zu decken, das dazu beiträgt, die Qualität und Zuverlässigkeit der für Entwicklungsentscheidungen verwendeten Beweise für die Wirkungsbewertung zu verbessern. Die Replikation ist die etablierteste Methode der Forschungsvalidierung in der Wissenschaft, wurde jedoch von der Forschungsgemeinschaft oder den Entwicklungsgebern nicht vollständig angenommen, was zu dieser Lücke geführt hat.

                      3ie erstellt Recherchen – sei es im eigenen Haus oder im Rahmen von Zuschüssen oder Verträgen –, die die bei der Analyse verwendeten Daten und Methoden sowie die zur Durchführung der Studie verwendeten Materialien klar und präzise dokumentieren. Wir verfügen über erfahrene und hochqualifizierte Mitarbeiter, die bereit sind, die transparente Erstellung von Bewertungen, systematischen Reviews und anderen Wissensprodukten zu unterstützen. .

                      Fragilität hat kostspielige Langzeitfolgen und der Versuch, in Situationen langwieriger Konflikte Frieden zu schaffen, wird zur Norm. Im Jahr 2016 lebten 1,8 Milliarden Menschen – fast ein Viertel der Weltbevölkerung – in fragilen Situationen. Der soziale Zusammenhalt wird allgemein als wichtig für die Schaffung eines nachhaltigen Friedens in fragilen Kontexten angesehen.

                      Wir arbeiten mit verschiedenen Abteilungen der philippinischen Regierung zusammen, um strenge Beweise zu entwickeln und zu finanzieren, die für politische Entscheidungsträger nützlich sind. Wir unterstützen auch Aktivitäten zum Kapazitätsaufbau für philippinische Forscher und unterstützen den Rahmen für das Wirkungsbewertungsmanagement der National Economic and Development Authority.

                      In Zusammenarbeit mit dem Amt des Premierministers besteht das Hauptziel darin, die Entwicklungsergebnisse durch evidenzbasierte Entscheidungsfindung in Uganda zu verbessern. 3ie unterstützt derzeit die Evaluierung von Regierungsprogrammen in den Bereichen Lebensunterhalt junger Menschen, Familienplanung, Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und lokaler Regierungsführung sowie Grundschulbildung für alle.

                      3ie und die Regierung von Benin arbeiten an einer mehrjährigen regionalen Initiative, die darauf abzielt, die Institutionalisierung der Evaluation in Regierungssystemen in acht westafrikanischen Ländern zu fördern, darunter: Benin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinea-Bissau, Mali , Niger, Senegal und Togo.

                      Dies ist ein Fünfjahresprogramm (2019-23), das daran arbeitet, die Verwendung von Evidenz durch politische Entscheidungsträger in Ghana, Pakistan und Uganda zu erhöhen. In Partnerschaft mit den Regierungen der Länder zielt dieses Programm darauf ab, Kapazitäten zu entwickeln und Innovationen zu fördern, um eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung zu verbessern. SEDI wird vom britischen Foreign, Commonwealth and Development Office finanziert.

                      Sehen Sie sich unsere aktuellen Fördermöglichkeiten für Evaluationen, systematische Reviews und interne Replikationsstudien an.

                      Das Jahr 2014 stand bei 3ie im Zeichen von Innovation und Wirkung. Wir unterstützen politikrelevante Wirkungsevaluierungen und Evidenzsynthesen in neuen Themenfeldern und schließen kritische Wissenslücken. Unsere Studien informieren über die Entwicklungspolitik und verbessern Programme. Als weltweit führendes Unternehmen bei der Finanzierung der Erstellung hochwertiger Evidenz unterstützten wir weiterhin rigorose Folgenabschätzungen und vollständige systematische Übersichtsarbeiten. Als Reaktion auf die Nachfrage haben wir unsere Kapazitäten zur Erstellung von Evidenzlückenkarten und schnellen Evidenzüberprüfungen erweitert. Lesen Sie Highlights unserer Arbeit und Erfolge.

                      Thematisches Fenster 10, Stagnation durchbrechen: Innovationen testen, um Gemeinden zur Erhöhung der Durchimpfungsrate zu motivieren
                      Wir bitten um Vorschläge zur Evaluierung von Programmen, die innovative Ansätze für das Engagement der Gemeinschaft zur Erhöhung der Durchimpfungsrate in Gavi-berechtigten Ländern verfolgt haben. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 10. Juli. Weiterlesen

                      Systematische Überprüfungen Aufruf 8
                      Wir bitten um Vorschläge für systematische Überprüfungen, die die Auswirkungen von Entwicklungsinterventionen in den Bereichen Sanitärversorgung und Hygiene, humanitäre Hilfe und Klimawandel untersuchen. Bewerbungsschluss: 22. Mai, 12 Uhr GMT.

                      Replikationsfenster 3: interne Replikationen von Wirkungsbewertungen von HIV-Präventionsmaßnahmen
                      Wir laden Forscherinnen und Forscher zur Interessenbekundung ein, um interne Replikationen einflussreicher, innovativer oder kontroverser Wirkungsbewertungen biomedizinischer, verhaltensbezogener, sozialer und struktureller Determinanten von HIV-Präventionsmaßnahmen durchzuführen. Die Bewerbungen werden fortlaufend geprüft. Bewerbungsschluss: 23:59 GMT, 31. Mai. Weiterlesen

                      Policy Window Philippinen, Friedens- und Entwicklungsprogramme: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                      Policy Window 3, Programme des Bildungsministeriums der ruandischen Regierung: Bitte melden Sie sich hier an, um die Qualifizierungsanfrage zu erhalten.

                      Policy Window 3, gemeindebasierte Gesundheitsinitiativen in Bihar
                      Wir haben zwei Stipendien für die Wirkungsbewertung von Gramm Varta, eine Initiative zur Mobilisierung der Gemeinschaft, und die Auswirkungen der Nodal Anganwadi Zentren in Bihar an die Universität Göttingen bzw. das Institut für Bildungsforschung. Weiterlesen

                      Policy Window 3, Mädchenbildung in Benin
                      Wir haben der African School of Economics einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines von der Regierung von Benin durchgeführten Mädchenbildungsprogramms zu entwerfen.

                      Policy Window Philippinen, Programme für soziale Wohlfahrt und Entwicklung
                      Wir haben dem Philippine Institute of Development Studies einen Zuschuss zur Antragsvorbereitung gewährt, um eine Wirkungsbewertung eines Programms zu entwerfen, das vom Department of Social Welfare Development der philippinischen Regierung durchgeführt wird. Weiterlesen

                      Stipendienauszeichnungen
                      Seit Januar 2015 haben wir insgesamt 19 Stipendien an Bewerber aus Afrika, dem Nahen Osten sowie dem lateinamerikanischen und karibischen Raum vergeben. Im Februar wurden zehn Stipendien an Bewerber aus der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) vergeben, die am Workshop der 3ie-American University in Kairo zu systematischen Reviews und an der MENA-Evaluierungskonferenz in Kairo teilnahmen. Stipendiaten aus Ägypten (1), Jordanien (3), Marokko (2), Libanon (1), Sudan (1) und Tunesien (2) repräsentierten gemeinnützige Organisationen und Regierungsstellen.

                      Bewerber, die von 3ies Mitgliedern in Afrika nominiert wurden, erhielten Stipendien für die Teilnahme an der Uganda Evaluation Week vom 10.-14. März in Kampala. Bei den Empfängern aus Benin (2), Burkina Faso (1), Senegal (2) und Südafrika (2) handelte es sich im Wesentlichen um staatliche Stellen, die mit Monitoring und Politikplanung befasst sind.

                      Wir unterstützten zwei Bewerber, die am 11.-13. März an der Regionalkonferenz zum Jahr der Evaluierung 2015 in Lima, Peru, teilnahmen. Der mexikanische Nationalrat für die Bewertung der Sozialentwicklungspolitik (CONEVAL) nominierte einen der mexikanischen Teilnehmer und 3ie wählte in einem Wettbewerbsverfahren einen Moderator aus Argentinien aus.

                      Nutzung von Daten zur Information über die Reform des Investitionsklimas in Malawi
                      Die Regierung von Malawi war bei der Umsetzung von Investitionsklimareformen, insbesondere des neuen Unternehmensregistrierungsgesetzes, daran interessiert, mehr über die Merkmale informeller Unternehmen zu erfahren, um über eine Umsatzschwelle zu entscheiden, ab der eine Registrierung für Unternehmen obligatorisch sein könnte. Die Regierung hatte jedoch nur wenige Informationen über die Umsatzverteilung (Größe) der Unternehmen. In einer laufenden Studie von Innovations for Poverty Action hatten Forscher diese Daten als Teil ihrer Basisliste über 7.250 Unternehmen in Malawi gesammelt. Auf Ersuchen der Regierung stellte das Team zusammenfassende Statistiken zur Verfügung und half bei Diskussionen über die Festlegung der Umsatzschwelle für die Firmenregistrierung. Lesen Sie mehr über die Studie

                      Stärkung der Programmumsetzung durch rechtzeitige Eingaben in Simbabwe
                      Das harmonisierte Programm für soziale Geldtransfers (HSCT) der Regierung von Simbabwe richtet sich an ultraarme Haushalte mit Arbeitsengpässen oder hohem Abhängigkeitsquotienten. Dies sind typischerweise von AIDS betroffene Haushalte, mit Waisen und gefährdeten Kindern oder mit Betreuern, die HIV-positiv sind. Forscher der University of North Carolina versuchen, die wirtschaftlichen Auswirkungen der HSCT sowohl auf die Zielhaushalte als auch auf die lokale Gemeinschaft zu untersuchen. Ein erster Bericht aus der Studie wies auf Umsetzungsprobleme vor Ort hin, die auf mangelnde Koordinierung zwischen den von verschiedenen Ministerien durchgeführten Entwicklungsprogrammen, insbesondere dem Modul zur Unterstützung der Grundbildung des Bildungsministeriums und des Ministeriums für Arbeit und Soziales, zurückzuführen sind. Um das Problem zu lösen und einen koordinierteren Umsetzungsansatz zu ermöglichen, erwägt die Regierung ein MoU zwischen den beiden Ministerien. Die Regierung wird in das Forschungsprojekt investiert, und die Zusammenarbeit zwischen Regierung und Forschung wird als Partnerschaftsmodell in einem demnächst erscheinenden Buch über Transferprojektbewertungen, das von Oxford University Press veröffentlicht wird, vorgestellt. HSCT wird mit einem eigenen Kapitel vorgestellt, das von Regierungskollegen und dem Evaluierungsteam gemeinsam verfasst wird. Lesen Sie mehr über die Studie

                      3ie Impact Evaluation Report 21, Shelter from the Storm: Modernisierung der Wohninfrastruktur in lateinamerikanischen Slums: Diese Studie untersuchte die Auswirkungen der Bereitstellung kostengünstiger Fertighäuser für Familien, die in Slums in Mexiko, El Salvador und Uruguay leben. Die Ergebnisse zeigten, dass die Intervention zu einer erheblichen Steigerung der Zufriedenheit und Lebensqualität der Begünstigten führte. Auch in Mexiko und El Salvador kam es bei Kindern zu einem signifikanten Rückgang der Durchfallerkrankungen. Darüber hinaus empfanden die Begünstigten in El Salvador die Häuser als erhöhtes Sicherheitsgefühl. Die Studie zeigte auch, dass die Armen in den Städten bereit sind, die Wohnbedingungen für einen besseren Zugang zu den Arbeitsmärkten und damit für höhere Einkommen einzutauschen. Weiterlesen

                      3ie Impact Evaluation Report 22, A wide angle view of learning: Evaluation of the CCE and LEP Programme in Haryana, India: Diese Studie bewertete die Auswirkungen des Continuous and Comprehensive Evaluation (CCE)-Programms und des Learning Enhancement Program (LEP), die entwickelt wurden, um das Lernen von Schülern in Grund- und Grundschulen im indischen Bundesstaat Haryana zu verbessern. Während CCE darauf abzielt, Lehrern und Schülern ein breit angelegtes und häufiges Feedback zu den Leistungen zu geben, bietet LEP Tools und stellt Zeit innerhalb des Schultages bereit, damit Lehrer ihren Unterricht auf das Kompetenzniveau jedes Kindes ausrichten können. Die Studie stellt fest, dass LEP einen großen positiven Einfluss auf die grundlegenden Hindi-Sprachkenntnisse der Schüler hat, was darauf hindeutet, dass Programme, die sich auf den Unterricht auf dem entsprechenden Niveau konzentrieren, eine Rolle bei der Verbesserung schlechter Lernergebnisse spielen können. Weiterlesen

                      3ie Impact Evaluation Report 23, Enhancing Food Production and Food Security through Improved Inputs: an Evaluation of Tansanias National Agricultural Input Voucher Scheme mit Schwerpunkt auf geschlechtsspezifischen Auswirkungen: Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen die entrechtete Position weiblicher Haushalte im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen. Die Evaluierung ergab auch, dass Ernährungsunsicherheit und eine reduzierte Ernährungsvielfalt in Haushalten mit weiblicher Leitung weit verbreitet waren. Die Ergebnisse der qualitativen Studie bestätigten und kontextualisierten diese Ergebnisse und zeigten, dass die Landwirtinnen zwar der Meinung waren, dass das Programm zur Ertragssteigerung beitragen könnte, sich jedoch viele die Zusatzzahlung nicht leisten konnten. Infolgedessen nahmen sie nicht teil. Weiterlesen

                      Ressourcen zu friedensfördernden Interventionen: Wir haben ein Scoping Paper herausgebracht, das Angebot und Nachfrage nach Evidenz aus Wirkungsevaluierungen und systematischen Reviews zu friedensfördernden Interventionen untersucht. Wir erstellten eine Evidenzlückenkarte, die Zugang zu den besten verfügbaren Evidenz zu den Ergebnissen von friedensfördernden Interventionen in konfliktbetroffenen Umgebungen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen bietet. Der Bericht zur Evidenzlückenkarte erläutert den Umfang und die Methoden und analysiert die Informationen in der Karte.

                      Neue Funktion auf der 3ie-Evidenzlückenkarte – Merkmale der Plattformpopulation: Wir haben der interaktiven Evidence Gap Map-Plattform einen neuen Filter hinzugefügt, mit dem Benutzer Evidenz nach Populationsmerkmalen filtern können. In der Evidenzlückenkarte produktiver Sicherheitsnetzprogramme können Nutzer nun beispielsweise sehen, welche der in der Evidenzlückenkarte enthaltenen Studien Interventionseffekte für Menschen bewerten, die von weniger als 1,25 US-Dollar pro Tag leben, Menschen, die unterhalb der nationalen Armutsgrenze leben, oder Menschen als ernährungsunsicher definiert. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Evidenz zu identifizieren, die dazu beitragen kann, Interventionen auf eine Weise wirksam zuzuordnen, die den beabsichtigten Begünstigten den größten Nutzen bringt. Es ermöglicht auch die Identifizierung von Evidenzlücken in unserem Wissen darüber, was für wen am besten funktioniert.

                      Webinar zur 3ie-Evidenzlückenkarte zu globalen produktiven Sicherheitsnetzprogrammen: Martina Vojtkova, 3ie-Evaluierungsspezialistin, präsentierte diese kürzlich von USAID finanzierte Evidenzlückenkarte in einem Webinar. Aufnahme ansehen.

                      Beweise sind wichtig für die Politikgestaltung (19. Februar) Ein Kommentar von Radhika Menon, 3ie Senior Policy and Advocacy Officer und Howard White, Co-Vorsitzender der Campbell Collaboration, wurde in . veröffentlicht Der Hindu.

                      Call for Papers: IDEAS Global Assembly 2015 on Evaluating Sustainable Development, Frist: 15. Mai 2015

                      Jahreskonferenz der Partnerschaft für Wirtschaftspolitik zu integrativem Wachstum und Beschäftigung zur Armutsbekämpfung, 29. April – 8. Mai, Nairobi

                      Konferenz der Vereinigung der Commonwealth-Universitäten und der South African Research & Innovation Management Association über Forschung und Innovation für globale Herausforderungen, 10.-14. Mai, Johannesburg

                      Stellenangebot: Chief Measurement and Impact Evaluation Officer, Global Fund to End Slavery, Washington, DC


                      Schau das Video: Dkhir vor dem Schlaf Schutz gegen Schaytan und Jinns (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Judy

    Haben Sie nicht versucht, auf google.com zu suchen?

  2. Samurn

    Schade, dass ich mich jetzt nicht ausdrücken kann - es gibt keine Freizeit. Ich werde frei sein - ich werde auf jeden Fall meine Meinung zu dieser Angelegenheit abgeben.

  3. Oeneus

    Auch hier, wenn wir alles auf der Grundlage der Theorie der Bots betrachten. Dann gibt es nur einen sehr kohärenten Konversationsadministrator - yy?

  4. Zulkigal

    he had in view no that



Eine Nachricht schreiben